摘要：在中国古代，宫廷斗争一直是历史剧创作中一个经久不衰的主题。其中，《芈月传》无疑是近年来将这一主题推向高潮的代表作品之一。该剧不仅以其错综复杂的人物关系、曲折多变的情节吸引了无数观众，更因为其对古代宫斗策略的精彩展现而备受讨论。特别是剧中搞垮吴起的毒计，更神经网络。
...在中国古代，宫廷斗争一直是历史剧创作中一个经久不衰的主题。其中，《芈月传》无疑是近年来将这一主题推向高潮的代表作品之一。该剧不仅以其错综复杂的人物关系、曲折多变的情节吸引了无数观众，更因为其对古代宫斗策略的精彩展现而备受讨论。特别是剧中搞垮吴起的毒计，更神经网络。
＋ω＋
《甄嬛传》播出已经13年，但这部经典宫斗剧的热度仍然居高不下，而且各种有关《甄嬛传》的二创更是层出不穷。 “三阿哥又长高了”“翠果，打烂她的嘴”“皇额娘她推了熹娘娘”，“臣妾要告发”等各种名场面，早已成了人们玩梗和说笑的“必备技能”。 《甄嬛传》名场面众多，是什么。
《 zhen 嬛 chuan 》 bo chu yi jing 1 3 nian ， dan zhe bu jing dian gong dou ju de re du reng ran ju gao bu xia ， er qie ge zhong you guan 《 zhen 嬛 chuan 》 de er chuang geng shi ceng chu bu qiong 。 “ san e ge you chang gao le ” “ cui guo ， da lan ta de zui ” “ huang e niang ta tui le xi niang niang ” ， “ chen qie yao gao fa ” deng ge zhong ming chang mian ， zao yi cheng le ren men wan geng he shuo xiao de “ bi bei ji neng ” 。 《 zhen 嬛 chuan 》 ming chang mian zhong duo ， shi shen me 。
有人的地方就有争斗，有争斗的地方就有江湖，也许人的本身就是江湖。谈到争斗，相信我们会想到“宫斗”这个词。不止古时候的后宫会存在宫斗，就连如今的职场、社交场，也存在宫斗。宫斗，究竟复不复杂呢？既复杂，也不复杂。复杂在于，宫斗涉及到各种尔虞我诈、人情世故的算计；不复杂还有呢？
●▽●
之前月小牙写了一篇讨论《甄嬛传》中废话文学的娱评，有人留言称赞《甄嬛传》是宫斗剧的巅峰。有一说一，《甄嬛传》开播十年来一直经久不衰，而且常看常新，确实有过人之处。但说到宫斗剧的巅峰，恐怕《甄嬛传》比起另一部剧还是要略胜一筹，这部剧，就是宫斗剧的开山鼻祖《金枝说完了。
历经三个多月的审查后，一度轰动全球的OpenAI“宫斗剧”终于迎来官方大结局。当地时间3月8日，OpenAI在官网发声明称，奥特曼将作为首席执行官重新加入OpenAI董事会，同时将新增3名女性董事会成员。不过，本场大戏虽然结束了，但新的商业大剧似乎正在展开。有媒体评论称，奥特曼等会说。
(#｀′)凸
来源：北京商报事发100多天后，一度轰动全球的OpenAI“宫斗”大戏终于迎来真正的官方大结局。去年11月，OpenAI的CEO山姆·奥特曼(Sam Altman)突然被踢出董事会，并丢掉了CEO职位。几天后，奥特曼便回归OpenAI,重夺CEO宝座。如今，奥特曼也重新回到董事会席位上。当地时间3神经网络。
∪＾∪
时隔100多天，OpenAI“宫斗”大戏终于落幕。当地时间3月8日，OpenAI宣布了对去年11月其首席执行官山姆·奥特曼(Sam Altman)被逐出董事会事件的调查结果，并公布了三名即将加入董事会的新成员名单。OpenAI宣布，公司完成了对山姆·奥特曼被罢免事件的调查，对奥特曼和总裁格雷说完了。
∪﹏∪
21世纪经济报道记者孔海丽、实习生牛淑锐北京报道北京时间3月9日，OpenAI官宣Sam Altman重返董事会，112天之后，这场全球关注的宫斗夺权大戏画上了句号。OpenAI在X连发两条帖子，一是声明：“我们一致认为，Sam Altman和Greg Brockman(OpenAI联合创始人)是OpenAI的正确领导等会说。
∩△∩
≥ω≤
萨姆·奥特曼事发100多天后，一度轰动全球的OpenAI“宫斗”大戏终于迎来真正的官方大结局。当地时间3月8日，OpenAI宣布，公司完成了对CEO萨姆·奥特曼(Sam Altman)被罢免事件的调查，对奥特曼和总裁格雷戈里·布罗克曼(Greg Brockman)领导OpenAI的能力表示信任，奥特曼将重后面会介绍。
⊙△⊙
OpenAI爆发了一场震惊全球科技届的“宫斗大戏”。OpenAI当时突发声明宣布，公司CEO奥特曼已被解雇。声明称，奥特曼的离职是在董事会进行审议审查后做出的，审查的结论是，他在与董事会的沟通中并不一贯坦诚，阻碍了董事会履行职责的能力。不过，该决定此后迅速引发轩然大波。..
发表评论