![](/pic/折叠屏对比测评三星oppo华为,oppo折叠手机2023新款.jpg)
刚好也有博主,对比了三星Z Fold5、华为Mate X5与OPPO Find N3的折痕,想不到不同折叠屏的折痕差距这么大。首先是室内息屏状态(见图二),三星Z Fold5的折痕还是挺明显的
总的来说,作为折叠屏,三星Z Fold 5、华为Mate X5和OPPO Find N3在影像方面都有着让人满意的表现,但是经过对比之后,确实也不难发现三款手机
zong de lai shuo , zuo wei zhe die ping , san xing Z F o l d 5 、 hua wei M a t e X 5 he O P P O F i n d N 3 zai ying xiang fang mian dou you zhe rang ren man yi de biao xian , dan shi jing guo dui bi zhi hou , que shi ye bu nan fa xian san kuan shou ji . . .
经过以上的对比,相信大家对华为Mate X5、OPPO Find N3、三星Z Fold5这三款折叠屏手机的影像和大屏交互体验都有了大致的了解,那么不知道让
三星Z Fold5的折痕表现对比息屏状态有所改善,但是仔细看中间还是能看出折痕的存在 在入手折叠屏的时候,依然要考量折痕这一点。目前来看,三
现在折叠屏手机没有一个标准,很难对比啊,每个品牌都说自己的折痕浅、体验好,但是从 折叠屏三星Z Flip4、华为Pocket S、OPPO Find N2 Flip,我看ZEALER的评测视频时,老
+^+
特别是对于小折叠手机来说,因为小巧的机身设计,对比常规的直板机来说加入了铰链等 折叠屏手机的信号都怎么样呢?下面,我们就以OPPO Find N3 Flip、华为Pocket S、三星
在室外人流比较多的商场环境,三星Z Flip5通话表现中规中矩,一分钟卡顿16次;华为Pocket S一分钟卡顿15次,而作为上半年折叠屏销冠的续作,OPPO
>0<
华为Mate X5内屏为7.85英寸可折叠 OLED LTPO,分辨率2496*2224,比例为 8:7.1,系统是最新的鸿蒙OS 4.0,进入桌面与三星、OPPO的折叠屏手机一样,都是双页应用布局;如果
⊙△⊙
经过以上的对比,相比大家对于华为Mate X5、三星Z Fold5和OPPO Find N3各方面的配 影像方面,三台折叠屏手机的差异也比较明显。OPPO Fin
通过多场景夜景对比可以看出,三星Z Flod5、华为Mate X5、OPPO Find N3三款折叠屏手机在长焦拍摄方面都有着十分出色的表现,特别是OPPO Find N3的整体成像更趋于真实
发表评论