摘要：公司股东提起的撤销2023年10月9日临时股东大会决议之诉，法院何时做出的判决？公司在判决之日后几个自然日公告？公司回答表示：公司于近日收到河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院出具的(2023)冀0191民初4391号《民事判决书》并于2024年1月17日对此事项进行披露。本还有呢？
...公司股东提起的撤销2023年10月9日临时股东大会决议之诉，法院何时做出的判决？公司在判决之日后几个自然日公告？公司回答表示：公司于近日收到河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院出具的(2023)冀0191民初4391号《民事判决书》并于2024年1月17日对此事项进行披露。本还有呢？
1月16日，记者从灵武市人民检察院获悉，该院成功办理了银川市首例安全生产领域刑事附带民事公益诉讼案件，以生产、销售伪劣产品罪对汪某提起公诉，并对其提起刑事附带民事公益诉讼，灵武市人民法院支持全部诉讼请求，该案现已生效。2023年2月至6月，灵武市居民汪某得知某工地渣土说完了。
1 yue 1 6 ri ， ji zhe cong ling wu shi ren min jian cha yuan huo xi ， gai yuan cheng gong ban li le yin chuan shi shou li an quan sheng chan ling yu xing shi fu dai min shi gong yi su song an jian ， yi sheng chan 、 xiao shou wei lie chan pin zui dui wang mou ti qi gong su ， bing dui qi ti qi xing shi fu dai min shi gong yi su song ， ling wu shi ren min fa yuan zhi chi quan bu su song qing qiu ， gai an xian yi sheng xiao 。 2 0 2 3 nian 2 yue zhi 6 yue ， ling wu shi ju min wang mou de zhi mou gong di zha tu shuo wan le 。
＞０＜
三大诉讼案件，民事案件是占大多数的，其数量比刑事案件和行政案件加起来的数量还要多，涉及的当事人也同样如此。大多数的案子都是民事案件，法官在面对民事案件时，其实最后到底判谁赢，与法院并没有关系，即判你赢还是判对方赢，和这个法官最后要怎样是无关的。此处重点理解是，无等我继续说。
本文转自：人民日报客户端朱锐付丽姝1月10日，重庆环境资源法庭审结首件生态破坏民事公益诉讼案件。双方当事人经法院组织达成调解协议，被告徐某等三人不仅共承担了5.8万余元的生态修复费用，还需通过劳务代偿的方式替代履行环境修复责任。案情回顾，自然保护区内惊现电鱼狂人还有呢？
ˇωˇ
金融界1月11日消息，威贸电子公告，公司于2024年1月5日收到上海市青浦区人民法院在2023年12月28日作出的民事判决书，2024年1月11日收到上海市青浦区人民法院在2024年1月5日作出的民事裁定书。判决结果要求威贸电子应于判决生效之日起十日内支付上海华新建设(集团)有限公是什么。
˙ω˙
智通财经APP讯，深圳控股(00604)发布公告，于2024年1月3日，成都丰泽投资有限公司(成都丰泽)及深业泰然(集团)股份有限公司(深业泰然公司，连同成都丰泽，统称附属公司)(两间公司均为公司的非全资附属公司)分别接获成都市中级人民法院发出的民事起诉状，关于四川浩福实业有限公司(说完了。
金融界1月10日消息，神雾节能公告，公司于2024年1月7日收到江苏省高级人民法院送达的《民事裁定书》【2023)苏民再414号)】该裁定书对2023年12月27日作出的民事判决书进行了更正。更正内容为：将(2023)苏民再414号)民事判决书第23页倒数第二行“一、撤销江苏省南京市中级神经网络。
本文转自：人民日报客户端王欣悦近日，重庆市消费者权益保护委员会(以下简称重庆市消委会)针对重庆通源宝源汽车销售服务有限公司(以下简称通源宝源公司)利用格式条款限制消费者合法权益、免除经营者责任、加重消费者责任提起的消费民事公益诉讼案有了判决结果，重庆市第一中等会说。
˙０˙
金融界1月9日消息，天域生态环境股份有限公司公告，公司收到《民事上诉状》涉案金额为公司持有的青海聚之源12.25%的股权折价或者以拍卖、变卖该股权所得价款及所涉案件的受理费、财产保全费、公告费等。一审判决已胜诉，但二审尚未开庭审理，暂时无法判断本次诉讼案件对公司后面会介绍。
1月5日，重庆市检察院召开新闻发布会，首次发布《重庆检察机关民事虚假诉讼监督白皮书(2020—2023)》以下简称《白皮书》,并公布了4个典型案例。虚假诉讼俗称“打假官司”，指当事人单方或者与他人恶意串通，采取伪造证据、虚假陈述等手段，以捏造的事实提起诉讼，使法院作出错好了吧！
发表评论